普通洗手法與快(kuài)速手消毒劑優劣比較

 日(rì)前，文登市疾病預防控制中心周磊、劉虹發表論文，旨在比較普通洗手法與使用快(kuài)速手消毒劑兩種不同手衛生(shēng)處置方法的效果，找出醫務人(rén)員(yuán)在工(gōng)作中，能夠明顯改善手部衛生(shēng)的便捷、有效的方法。研究指出，洗手和手消毒均能顯着改善手部衛生(shēng)狀況，減少手部細菌菌落，而且後者效果優于前者。該文發表在2014年(nián)05期《中國(guó)保健營養（中旬刊）》上。

随機(jī)選擇醫護人(rén)員(yuán)，手部沒有血液以及其他(tā)體(tǐ)液等肉眼可(kě)見(jiàn)的污染；兩組各設60人(rén)；洗手組使用洗手液，手消毒組使用快(kuài)速手消毒劑，均按六部洗手法揉搓雙手1min，雙手自(zì)然幹燥後即可(kě)采樣。用浸有洗脫液的無菌棉拭子采集手衛生(shēng)處置前、後的标本，放(fàng)在37℃的溫箱中培養48 h ，進行細菌菌落計(jì)數。

洗手後的細菌菌落數較洗手前下降，差異有統計(jì)學意義( P<0.05)；手消毒後細菌菌落數較手消毒前減少并且差異有統計(jì)學意義( P<0.05)；比較洗手效果與手消毒效果，後者優于前者且有統計(jì)學意義( P<0.05).